Advarer mot dyre aksjefond
Norske aksjefond er for dyre i forhold til den avkastningen de gir kundene, mener NHH-professor Thore Johnsen. Flere sparere burde satse på kjedelige, billige fond, skriver Aftenposten.
Aftenposten skriver også at når Morningstar sammenligner aktive fond med et syntetisk indeksfond har de aktive fondene slått indeksfondet i ca. halvparten av periodene som er undersøkt, avhengig av hvilken fondsgruppe en ser på.
I tillegg trekker Aftenposten frem Oljefondets ambisjon om å slå markedsavkastningen med 0,25 prosentpoeng per år som målestokk. I en kommnentar til dette sier administrerende direktør Lasse Ruud i Verdipapirfondenes forening at en ikke kan vente at et gjennomsnittlig aktivt aksjefond i det lange løp skal kunne slå Oljefondets mål om en ekstra årlig avkastning på 0,25 prosentenheter.
- Den som velger aktive fond, har muligheten til å tjene ekstra penger ved å gjøre det bedre enn markedet. Men det medfører også en fare for å gjøre det vesentlig dårligere enn markedet. Et alternativ er svært billige indeksfond, sier Ruud til Aftenposten.
Indeksfond vil over tid gi markedsavkastning minus løpende kostnader som forvaltningshonorar og transaksjonskostnader.
– Den som kun er opptatt av pris, har kjempegode tilbud i det norske markedet. Den som vil prøve å oppnå ekstra avkastning har muligheter for det på ulike prisnivåer. Fond med høy pris bør også levere godt over tid, tilføyer Ruud.
Relaterte saker:
- Johnsen refser bankene
- Kjøp indeksfond, råder ekspertene
- Aldri mer dyre fond
- Advarer mot ny garantisparing
- Advarer mot sparerådgiverne
