Advarer mot ny garantisparing

Du betaler høye gebyrer for en avkastning som i beste fall tilsvarer høyrentekonto i bank, skriver Aftenposten.

Publisert: 19.6.2008

Flår deg selv om de feiler

Her er de «grådigste» fondene, skriver Aftenposten.

Publisert: 18.6.2008

Dyrt og dyktig

Kristoffer Stensrud er pengeflytteren som har slått markedet hvert eneste år siden 1994. Norges mest profilerte pengepasser har registrert at Aftenbladet har beregnet avkastningen på samtlige aksjefond som investerer i Norge helt tilbake til 1983. Høye gebyrer fører til at de færreste gjør det bedre enn et tenkt indeksfond.

Så langt har Stensrud vært unntaket som bekrefter regelen. Han er bare delvis enig i at aktivt forvaltede fond med høye gebyrer er dømt til å tape for billige indeksfond.

- Gjennomsnittsfondet vil levere samme avkastning som indeks minus kostnadene. Men det finnes mange eksempler på at fond som jobber på samme måte som oss, gir en meravkastning år etter år, sier han til til NA24/Stavanger Aftenblad/Adresseavisen.

Publisert: 18.6.2008

Bør folk velge hedgefond?

Dagens Næringsliv er bekymret over at for få vil kjøpe hedgefond, skriver Are Slettan i NA24.

To hensyn
Dette er en sak hvor to hensyn må avveies, skriver Slettan. På den ene siden bør to parter som ønsker å inngå en avtale normalt stå fritt til å gjøre det, med mindre det påfører tredjepart en urimelig byrde.

På den andre siden bør en svak part, ofte en forbruker, beskyttes mot å bli lurt av en mer ressurssterk motpart.

Salget av dyre og dårlige garanterte produkter viser at finanssektoren krever en slik beskyttelse. Moderne investeringsprodukter kan være så komplekse at det er umulig for en privatperson å vurdere dem.

Da bør det ikke være helt og holdent opp til kunden å ta vare på seg selv, like lite som vi pålegger den enkelte flypassasjer å sjekke at flyet er i god stand før man legger ut på en reise.

Publisert: 18.6.2008

- Mye bedre enn banken

Både billige og dyre aksjefond er langt bedre enn banksparing, understreker Verdipapirfondenes Forening (VFF).

Administrerende direktør Lasse Ruud i VFF erkjenner at den mest kostbare fondstypen aktivt forvaltede fond i de fleste tilfeller vil gjøre det dårligere enn billige indeksfond.

- Et gjennomsnittlig aktivt forvaltet fond vil over tid ikke slå et indeksfond. Ulempen med indeksfond er at du sier fra deg muligheten til å komme inn i et fond som gir avkastning ut over indeks, sier han.

Det han frykter, er at negativ oppmerksomhet omkring priser og honorarer skal skremme enda flere nordmenn bort fra fondssparing.

Over tid har sparing i aksjefond vist seg å være langt mer lønnsomt enn banksparing, og alt tyder på at det vil fortsette slik, mener Ruud.

- Det gjelder alle typer fond. Noen prosentenheter høyere årlig avkastning på aksjefond får dramatisk effekt om du sparer langsiktig, sier han til Adresseavisen.

Publisert: 17.6.2008